《富嶽三十六景 五百羅漢さざゐどう》
而歌川廣重的《名所江戶百景 夏之部 五百羅漢さゞゐ堂》的畫面卻是一片森林(見下圖)。
《名所江戶百景 夏之部 五百羅漢さゞゐ堂》
兩畫景色明顯有出入,好奇心驅使下找到一些資料,推斷兩圖確是在同一地點繪畫的。
五百羅漢寺的建寺地點為江戶五目(1726年建成),即現在東京都江東區3丁目,而江東區是填海形成的地區,南有東京灣及夾於隅田川及荒川之間。而《富嶽三十六景 五百羅漢さざゐどう》的初版年份為1830年,所以當時五百羅漢寺有很大機會面對的是河川或湖泊。
由於官網沒有記述1857年發生過甚麼事,一躍說及1866年的事跡,參考官網資料就此為止。而日文「高潮(たかしお)」的解釋為颱風或成型的低氣壓略過海岸時使海面出現潮漲現象,加強證明《富嶽三十六景 五百羅漢さざゐどう》所繪畫的河景或湖景是正確的。
五百羅漢寺的建寺地點為江戶五目(1726年建成),即現在東京都江東區3丁目,而江東區是填海形成的地區,南有東京灣及夾於隅田川及荒川之間。而《富嶽三十六景 五百羅漢さざゐどう》的初版年份為1830年,所以當時五百羅漢寺有很大機會面對的是河川或湖泊。
據五百羅漢寺的官方網頁記述,1855年因安政江戶地震,本堂、三匝堂、東西羅漢堂及天王殿全部倒塌,1856年因暴風雨及漲潮受到毁滅程度的破壞(原文:暴風雨と高潮で潰滅的打撃をうける)。
由於官網沒有記述1857年發生過甚麼事,一躍說及1866年的事跡,參考官網資料就此為止。而日文「高潮(たかしお)」的解釋為颱風或成型的低氣壓略過海岸時使海面出現潮漲現象,加強證明《富嶽三十六景 五百羅漢さざゐどう》所繪畫的河景或湖景是正確的。
另外,《名所江戶百景 夏之部 五百羅漢さゞゐ堂》的完成時間為1856至1858年,剛好是安政江戶地震之後及發生受暴雨潮漲破壞的年份,估計寺院地震重建後再倒塌,於是把面前的河川填平改道或填湖成地,避免再受暴潮破壞,所以歌川廣重繪畫的五百羅漢寺面前成為一遍草地。
至於填河改道等大型工程,按當時規定需要經寺社奉行(管理寺廟行政的機關)、町奉行(管理城鄉行政、治安的機關)、堪定奉行(管理財政及直轄領地的機關)的批准,而且要有財力才能完成,區區一間五百羅漢寺究竟有何能耐獲得優待?
這要回溯第八代將軍德川吉宗在1724年遊獵後返回江戶城,經過五百羅漢寺小休時賞賜銀幣而結緣,期後吉宗及兒子家重(第九代將軍)先後都在此聽過晚課,並再賞賜銀幣。至1734年吉宗直接賜寺地6000坪給該寺擴建,加上這段與幕府將軍的淵源,加強證明後期填湖改地的可能。
由於找不到當時該區的古地圖或批示文獻,所以不能完全證明我的推測,但綜合各方史料相信雖不中亦不遠矣!
另外,在Google Map輸入東京都江東區3丁目,寺院原地址看一下現況,那處成為住宅區,並有一幢建築物屬於大島新生教會/ 大島新生幼稚園。由於Google Map是有距離偏差的,只能說大概如此。
想重溫查找過程的來龍去脈,請參考筆視浮世繪《不怕命壞 最怕名衰1– 保證你不想坐歌舞伎「羅漢台」「吉野」座席》及《不怕命壞 最怕名衰2– 心裏有個謎? 兩幅名家筆下「羅漢台」竟然大不同》。
沒有留言:
發佈留言